From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <at@altlinux.ru>
Date: Mon, 9 Feb 2004 05:57:24 +0300
From: Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Message-ID: <20040209025724.GA3841@solemn.turbinal.org>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <20040203213522.GE23713@solemn.turbinal.org>
	<20040204205832.GC17919@basalt.office.altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="M9NhX3UHpAaciwkO"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20040204205832.GC17919@basalt.office.altlinux.org>
Subject: [devel] Re: libtool: la_LIBADD vs noinst_LIBRARIES
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 09 Feb 2004 02:57:52 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20040209025724.GA3841@solemn.turbinal.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>


--M9NhX3UHpAaciwkO
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Wed, Feb 04, 2004 at 11:58:32PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Похоже, что работы хватит - вот результат grep'а по логам последней
> пересборки:
> 
> $ fgrep -l 'Warning: Linking the shared library' *
> cinepaint-0.18.1-alt1

Обнаружил странную вещь с этим пакетом.
Warning действительно есть:

*** Warning: Linking the shared library libdepth.la against the
*** static library ../../lib/.libs/libcinepaint.a is not portable!

В spec-файле есть:
%set_verify_elf_method textrel=relaxed

Если эту строчку закомментировать, то пакет всё равно собирается,
т.е. text relocations как бы не существуют:

Verifying ELF objects in /usr/src/RPM/tmp/cinepaint-buildroot (rpath=normal,textrel=normal)
...
Wrote: /usr/src/RPM/SRPMS/cinepaint-0.18.1-alt1.src.rpm
Wrote: /usr/src/RPM/RPMS/i586/cinepaint-0.18.1-alt1.i586.rpm
Wrote: /usr/src/RPM/RPMS/i586/libcinepaint-0.18.1-alt1.i586.rpm
Wrote: /usr/src/RPM/RPMS/i586/libcinepaint-devel-0.18.1-alt1.i586.rpm
Wrote: /usr/src/RPM/RPMS/i586/libcinepaint-devel-static-0.18.1-alt1.i586.rpm

Аналогичный случай с пакетом gmyclient (его нет в списке с warnings) --
если textrel=relaxed закомментировать, то пакет продолжает собираться.

У этих двух пакетов разные maintainer'ы, поэтому подозревать, что
textrel=relaxed был выставлен "на всякий случай" можно в последнюю
очередь.  По-видимому, недавно что-то изменилось в сборочной системе,
и хотелось бы узнать, что именно.

> flac-1.1.0-alt6
> freeradius-0.9.3-alt2
> g-wrap-1.3.4-alt4
> gnome-bluetooth-0.4.1-alt0.1
> gnucash-1.8.8-alt3
> gthumb-2.1.9-alt1
> libassuan-0.6.1-alt2
> mjpegtools-1.6.1.93-alt1
> mpfc-1.0-alt1
> xchat2-2.0.5-alt5

--M9NhX3UHpAaciwkO
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAJvcUfBKgtDjnu0YRAnjVAKCS1BTmccPdEwupdYGAvhrlaxIfJACgm6gd
m5NPWThs+/etpG+nFtY0EVc=
=5JVF
-----END PGP SIGNATURE-----

--M9NhX3UHpAaciwkO--