From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 5 Feb 2004 05:08:14 +0600 From: Alexey Morozov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: libtool: la_LIBADD vs noinst_LIBRARIES Message-ID: <20040204230814.GE9608@pyro.hopawar.private.net> References: <20040203213522.GE23713@solemn.turbinal.org> <20040204205832.GC17919@basalt.office.altlinux.org> <20040204214743.GA1884@av1046.comex.ru> <20040204215724.GA31581@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="cYtjc4pxslFTELvY" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20040204215724.GA31581@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4i X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 04 Feb 2004 23:08:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --cYtjc4pxslFTELvY Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Feb 05, 2004 at 12:57:24AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > Разработчики никогда не заботятся о правильных > > атрибутах видимости символов, экспортируемых в ассемблере, > > а самим закодировать PIC всегда слабо. > Зато есть приятные исключения из этой закономерности, glibc и gcc. Еще бы и эти головой не думали :-). --cYtjc4pxslFTELvY Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFAIXteX5DZdJn19V0RApbCAJsHuvtEQWT0kb1pkjUw012yV22rOACeMca1 kI8bBQIjpwNX84N6FFCO4J0= =IEIt -----END PGP SIGNATURE----- --cYtjc4pxslFTELvY--