From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 12 Jan 2004 13:37:10 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20040112113710.GI24550@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list , Mikhail Zabaluev References: <20040112082523.GC18907@osdn.org.ua> <20040112100447.GA10415@mhz.mikhail.zabaluev.name> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="ai3I8gwHc37+ASRI" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20040112100447.GA10415@mhz.mikhail.zabaluev.name> User-Agent: Mutt/1.4.1i Cc: Mikhail Zabaluev Subject: [devel] Re: Epoch: %(date) (was Re: emacs-gnus packages ?) X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 12 Jan 2004 11:37:11 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --ai3I8gwHc37+ASRI Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, Jan 12, 2004 at 01:04:47PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote: > > Epoch: %(date +%%Y%%m%%d) ? > Вот эту практику я бы порекомендовал пресечь как порочную. Порекомендуйте. Но сперва обоснуйте. > Это хоронит любые вменяемые зависимости по версиям. Версиям _чего_? Апстрима или сборки? > Лучше оставьте последнюю дату в качестве эпохи и не меняйте её > без особой необходимости. Есть не просит. Работает. Что еще надо? Плясать вокруг "1.0.0rc > 1.0.0" всяких? -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ --ai3I8gwHc37+ASRI Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQFAAoblbsPDprYMm3IRAqp2AKDQUhRPR1G20Igw1SJQPM4oRPYpLACfcRhZ sSnclptPMf7PmERqAmif0IY= =A+w6 -----END PGP SIGNATURE----- --ai3I8gwHc37+ASRI--