Здравствуйте. Собираю alsa-utils-1.0.1 в порядке подготовительного эксперимента. Хочет /usr/bin/set_default_volume. Краткое исследование приводит к тому, что оно запрашивается условно, у нас отсутствует, а наличествует в сузешном пакете alsa. Выдранная из 0.9.6-96 версия прилагается. Большая просьба к vsu@ -- посмотреть и сопоставить с fix_alsa_levels() с тем, чтобы понять -- имеет ли смысл что-то менять/синхронизировать. Скриптик на всякий случай я положу в будущие alsa-utils, но тут возникает еще один нескромный вопрос: какая alsa планируется в compact-2.3? -- part II Дело в том, что с одной стороны понятно, что после выхода alc2.3 (о -- словцо-то какое :) и alj2.3 альса в sisyphus точно прыгнет на 1.0.x, при этом возникнет еще одна "моментальная несовместимость". Или не возникнет: сейчас у меня трудятся kernel-modules-alsa-std-up-1.0.1-alt1.15 libalsa-1.0.1-alt1 xmms-out-alsa-1.2.8-alt5 и проблем не наблюдается. xmms-out-alsa собиралась с заголовками 0.9.8; собрать с 1.0.1 и проверить на функционирование с libalsa-0.9.8 пока не успел, но если правильно понимаю -- в обоих случаях затребуется "старое" (0.9.x) API, а не "новое" (1.0.x). Глядя на общий баланс процесса тестирования/выпуска compact и версий ПО в нем (linux-2.4.22/glibc-2.2/oo-1.0.3/mozilla-1.4), я бы не гнался за alsa-1.0.1 и тем же xmms-1.2.8: без толку, а грабель огрести можно. Но на будущее вопрос остается [skip: пошло отдельной темой] -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/