Hello Dmitry,

On Wed, Dec 31, 2003 at 01:12:32AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>
> On Wed, Dec 31, 2003 at 01:04:12AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > On Tue, Dec 30, 2003 at 05:41:50PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > >
> > > > [100%] file /usr/bin/java from install of jdkgcj-0.2.3-alt3 conflicts with
> > > > file from package java-common-1.0-alt3 E: Sub-process /bin/rpm returned an
> > > > error code (1)
> > > 
> > > maintainer'ы пакетов java-common и jdkgcj - отзовитесь!
> > 
> > Я полагаю, нужно убрать/переименовать /usr/bin/java из jdkgcj
> > и сделать java-common, что называется, jdkgcj-aware.
> 
> Согласен.
> 
> > Предложения по используемым для этого переменным окружения
> > принимаются.
> 
> Мне всё равно, как это будет устроено, если libdb4.X_java будет
> нормально собираться.  Бывшему (?) maintainer'у jdkgcj, я полагаю,
> совершенно всё равно, как это будет сделано.

Хорошо, /usr/bin/java я научил, если не установлена $JAVA_HOME
и нет /usr/lib/jdk, искать /usr/bin/java-jdkgcj.

Есть ещё javac и javah. Их нужно вписать в систему альтернатив
для j2se1.?-*, но у тех slave-ссылок гораздо больше.
Что делать с недостающими? Сослать на /bin/false, /dev/null
и /usr/share/man/man1/jdkgcj-fig-vam.1? 

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mhz@altlinux.org
___________
If you think before you speak the other guy gets his joke in first.