On Sat, Jan 10, 2004 at 07:04:11PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Jan 10, 2004 at 06:41:39PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Зачем вообще self requires?
> > self requires - это, видимо, такие зависимости, которые
> > предоставляются самим пакетом?
> 
> Угу.
> 
> > В таком случае наименее очевидно, как их распознавать.
> 
> Понимаю.  Было начал думать в сторону двух списков -- "внешние"
> provides и "какие-там-ещё" (объединение которых для заданного
> пакета вычитается из его requires), но что-то сейчас торможу.

Да, тема интересная сама по себе.

Помню, Алексей Турбин предлагал исключать из списка requires то, что было
найдено и помещено в список provides.  Было бы неплохо сделать, но это
не решит задачу в случае, когда зависимости настолько внутренние для
пакета, что не попадают в provides - именно о таких шла речь в обоих
примерах.

У меня есть несколько идей, реализация которых могла бы снять часть
этих проблем:
1. Для ELFов, содержащих RPATH, имеет смысл не включать зависимости на
библиотеки, находящиеся в RPATH, при условии, что эти библиотеки находятся
в том же пакете.
2. Для перловых скриптов имеет смысл не включать зависимости на модули,
при условии, что эти модули находятся в том же пакете.


-- 
ldv