On Fri, Jan 09, 2004 at 09:36:37AM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> hasher - "пакеторубка" (C) ldv ;-)

Термин придуман в результате коллективного поиска.

> Также, hasher довольно сильно зависит от окружения, в котором
> работает, мне кажется, что он очень ALT- (точнее даже Sisyphus-)
> specific...

Полный список требований перечислен в зависимостях пакета hasher и
в файле /usr/share/doc/hasher-версия/README.

> Но зато при использовании hasher разработчик должен сам думать с
> какими параметрами его вызывать, где хранить исходные src.rpm'ы,
> следить за тем, чтобы не собирались несколько пакетов в одном
> префиксе и т.д. (но есть один большой плюс - гибкое управление
> целевой архитектурой - например я собираю свои ядра в hasher под
> i686, в sandman это можно сделать, но гораздо сложнее).

В одной сборочной среде не удастся "случайно" собирать более одного
пакета, за этим следит /usr/bin/hsh.

> Для себя я сделал такой вывод, если пакеты собираются от случая к
> случаю, если про cvs вы знаете только что "его используют", если
> не нужно ничего специфичного - hasher будет проще в обращении.
> Если есть много пакетов, с которыми часто работаете, если хочется
> упростить процесс сборки, если нужна история изменений и нужно
> несколько "дистрибутивов" - sandman будет удобнее.
> 
> В любом случае - не попробуешь не узнаешь ;-)

Очень хороший обзор, спасибо.


-- 
ldv