On Tue, Jan 06, 2004 at 09:53:19PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Всё остальное - исходя из здравого смысла.
> > Тогда я хочу услышать соображения этого "здравого смысла".
> Есть простой критерий: если в Сизифе используется, то надо собирать.
> Например, zlib-devel-static используется для сборки rpm,
> libreadline-devel-static используется для сборки sash, и т.п.
Ну, сомнительный критерий. Сомнительный в силу своей необязательности.

К тому же, довольно сильно бьющий по ISV и прочим. Не все же кастомными
проектами заниматься. А если делать что-либо "продуктовое", и при этом не
ставить "Minimal System Requirements: ALT Linux Sisyphus-20040107", то
довольно неприятно получается. Я, конечно, понимаю, проблемы индейцев вождя не
...., но тем не менее.

А в чем минусы-то наличия статических библиотек?

> > формате и порядке использования всяких общеупотребительных параметров, типа
> > with_static, with_kde, with_gnome итп. Кому надо, будут пользоваться, а то
> > сейчас - кто в лес, кто по дрова.
> Я не против.
Ладно, я для себя попробую сделать, если что получится здравое - расскажу.