From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 25 Dec 2003 17:13:43 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] weekly (Wed Dec 24 2003) Message-ID: <20031225141343.GA4308@basalt.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20031224135618.GE18880@julia.office.altlinux.ru> <200312251354.46293.aris@altlinux.ru> <20031225131108.GA3037@basalt.office.altlinux.org> <200312251659.14981.aris@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="SLDf9lqlvOQaIe6s" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <200312251659.14981.aris@altlinux.ru> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 25 Dec 2003 14:13:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --SLDf9lqlvOQaIe6s Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Dec 25, 2003 at 04:59:14PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote: > On 25 Декабрь 2003 16:11, Dmitry V. Levin wrote: > > On Thu, Dec 25, 2003 at 01:54:46PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote: > > > On 25 Декабрь 2003 13:34, Dmitry V. Levin wrote: > > > > On Thu, Dec 25, 2003 at 01:31:35PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote: > > > > > On 25 Декабрь 2003 13:14, Dmitry V. Levin wrote: > > > > > > On Thu, Dec 25, 2003 at 01:12:07PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote: > > > > > > > On 25 Декабрь 2003 13:02, Dmitry V. Levin wrote: > > > > > > > > On Thu, Dec 25, 2003 at 12:59:46PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote: > > > > > > > > > On 24 Декабрь 2003 16:56, Alexey Tourbin wrote: > > > > > > > > > > Господа, число пакетов, которые не пересобираются, > > > > > > > > > > сократилось с 267 до 235. Жизнь улучшается примерно на 10% > > > > > > > > > > в неделю. :) > > > > > > > > > > > > > > > > > > QA Team, завязывайте с этим хулиганством. Репозитарий на > > > > > > > > > момент вашей пересборки имел (и имеет сейчас) > > > > > > > > > неудовлетворенные зависимости. > > > > > > > > > > > > > > > > Удалить-с? > > > > > > > > > > > > > > Что-с, удалить? QA Team? > > > > > > > > > > > > Нет, я предлагаю удалить всё, что сейчас имеет неудовлетворенные > > > > > > зависимости. > > > > > > > > > > А результат не беспокоит? > > > > > К тому же какая разница, лежит ли пакет, требующийся для сборки в > > > > > Сизифе, если он не может быть установлен. > > > > > > > > Т.е. ответ утвердительный? > > > > > > Повторяю вопрос. А результат не беспокоит? > > > > Результат известен заранее: ничего не изменится, ибо пакет с > > неудовлетворенными пакетами - всё равно что отсутствующий. > > Ну как же, чтоб репозитарий не был свалкой, ты должен еще учесть сборочные > зависимости и удалить все пакеты для сборки которых нужен данный пакет. И > такой результат тебя не беспокоит? > > > > > > Может все-таки будет лучше, если incoming@ будет как и прежде следить > > > > > за целостностью репозитария? > > > > > > > > incoming@ следил, следит и будет следить. > > > > > > Ну-ну, результат на лицо. > > > > Все претензии к тем, кто не собирает свои пакеты вовремя: > > incoming@ всех своевременно информирует. > > Так на кой, если инкаминг "всех своевременно информирует", засыпать спамом и > отнимать время/деньги еще у ряда членов команды? Чтоб они также в свою > очередь дружно озаботились своевременным информированием? > Пусть уж инкаминг заботиться о целостности репозитария перед запуском робота, > или нафиг такие технлогии. Очень дорого. Что значит "пусть заботится"? Одним желанием тут не обойтись. -- ldv --SLDf9lqlvOQaIe6s Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/6vCX9viEa8HiNCkRAnPtAJ0ZT+LnnYWZtO1yPxnNj3GLv/uzwQCcCbWO oHlXNl6FQsaPVIusJkMRDis= =ifoT -----END PGP SIGNATURE----- --SLDf9lqlvOQaIe6s--