On Thu, Dec 25, 2003 at 01:54:46PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> On 25 Декабрь 2003 13:34, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Dec 25, 2003 at 01:31:35PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > On 25 Декабрь 2003 13:14, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Thu, Dec 25, 2003 at 01:12:07PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > > On 25 Декабрь 2003 13:02, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > > On Thu, Dec 25, 2003 at 12:59:46PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > > > > On 24 Декабрь 2003 16:56, Alexey Tourbin wrote:
> > > > > > > > Господа, число пакетов, которые не пересобираются, сократилось
> > > > > > > > с 267 до 235.  Жизнь улучшается примерно на 10% в неделю. :)
> > > > > > >
> > > > > > > QA Team, завязывайте с этим хулиганством. Репозитарий на момент
> > > > > > > вашей пересборки имел (и имеет сейчас) неудовлетворенные
> > > > > > > зависимости.
> > > > > >
> > > > > > Удалить-с?
> > > > >
> > > > > Что-с, удалить?  QA Team?
> > > >
> > > > Нет, я предлагаю удалить всё, что сейчас имеет неудовлетворенные
> > > > зависимости.
> > >
> > > А результат не беспокоит?
> > > К тому же какая разница, лежит ли пакет, требующийся для сборки в Сизифе,
> > > если он не может быть установлен.
> >
> > Т.е. ответ утвердительный?
> 
> Повторяю вопрос. А результат не беспокоит?

Результат известен заранее: ничего не изменится, ибо пакет с
неудовлетворенными пакетами - всё равно что отсутствующий.

> > > Может все-таки будет лучше, если incoming@ будет как и прежде следить за
> > > целостностью репозитария?
> >
> > incoming@ следил, следит и будет следить.
> 
> Ну-ну, результат на лицо.

Все претензии к тем, кто не собирает свои пакеты вовремя:
incoming@ всех своевременно информирует.

> > > Или надежда на то, что Team привыкнет еженедельно
> > > вдумчиво разгребать кучу спама и писать друг другу письма с просьбами
> > > пересобрать что-либо?
> >
> > Не без этого.
> 
> Это слишком высокая цена.

Что именно?


-- 
ldv