From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 11 Dec 2003 09:42:19 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20031211074219.GB4201@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <200312110242.46272.LAV@VL3143.spb.edu> <3FD80661.50309@umail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3FD80661.50309@umail.ru> User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [devel] Re: LRN X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 11 Dec 2003 07:42:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Dec 11, 2003 at 08:53:37AM +0300, Anatoly A. Yakushin wrote: > >В своё время был такой пакет в Сизифе - lrn, планировалось > >вроде и lrn2 выпустить. > Сейчас уже и LRN3 А зачем? У него есть ряд неисправимых преимуществ, из-за которых мы тут продолжаем искать site engine/CMS. Все-таки двигло, которое может нормально использовать не только автор -- это гораздо тяжелее. А сархитектуренное без заскоков вида "index.php?module=" (с плоской структурой страниц, генерируемых на лету, что плохо и серверу, и клиентам (cpu/mem и кэширование), и это при неизменности контента!) -- и еще. 2 rider: ты только не обижайся, главное -- чтоб работало, конечно -- но при выборе, на чем строить, я такое не посоветую. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/