From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 6 Dec 2003 22:27:46 +0300 From: Marat Khairullin To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: Q: about PXES packaging Message-Id: <20031206222746.20379da8.xmm@altlinux.ru> In-Reply-To: <20031206174722.GA8820@lks.home> References: <20031205201933.GB24112@lks.home> <20031206012634.498ba1dc.xmm@altlinux.ru> <20031206174722.GA8820@lks.home> X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 06 Dec 2003 19:39:48 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, 6 Dec 2003 20:47:22 +0300 Konstantin Lepikhov wrote: > > По моему, это в корне не верно: кастрированный пакет взятый с > > altlinux.ru пинает меня лезть за другими частями еще на два других > > сайта, причем один из них не официальный. Может лучше запихнуть > > запакованные pxes-base и патчи в pxesconfig? > тогда всего лиш на один =) Буду патчить pxesconfig. PXES будет не > кастрированным, а всего лишь _адаптированным_ под ALTLinux, pxes-base > эта адаптация не затрагивает, поэтому есть смысл качать его отдельно > (ставят же карты к quake2). Тем более, как я уже говорил -base будет > провайдить пол-системы (там же свои glibc, XFree etc), а такой hasher > madness думаю не нужен =) А хешер заглядывает в нутрь запакованного файла если при сборке/инсталяции с ним ничего не делается? Или это очень уж плохо держать свернутый пакет внутри другого?