From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] I: eliminating unneeded libtool library files Date: Mon, 1 Dec 2003 13:23:13 +0300 User-Agent: KMail/1.5.4 References: <20031130232211.GA1520@nomad.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20031130232211.GA1520@nomad.office.altlinux.org> Organization: LAVNet MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200312011323.13461.LAV@VL3143.spb.edu> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 01 Dec 2003 10:23:47 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 1 Декабрь 2003 02:22, Dmitry V. Levin wrote: > Этих (и других похожих) неприятностей можно было бы избежать, > если бы можно было решить одну из двух задач: > 1. Исправить libtool, чтобы он нормально поддерживал ... > 2. Убрать все вредные .la-файлы из системы. Для решения этой А как с этой ситуацией обстоит дело в других дистрибутивах? Неужели всё это время никто не задумывался об этой проблеме? > .la-файлы, которые сопровождают библиотеки. Помимо них, есть > ещё много .la-файлов, сопровождающих plugin'ы. Иногда такие > .la-файлы используются для динамической загрузки plugin'ов с > помощью средств библиотеки ltdl. Во всех остальных случаях от > них нет ни пользы, ни вреда. Так а что будет с использующими ltdl? Придётся "отрывать" её использование? -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!