From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 27 Nov 2003 19:26:39 +0300 From: Alexey Tourbin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20031127162639.GO26871@julia.office.altlinux.ru> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <3FC5FEB2.1090006@inbox.ru> <20031127125617.GG26871@julia.office.altlinux.ru> <3FC61E8A.10206@inbox.ru> <20031127151211.GE16686@master.mivlgu.local> <3FC62A8E.4080901@inbox.ru> <20031127182612.X54684@elefant.dgtu.donetsk.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="nVYOjVWOcH+Ezkzp" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031127182612.X54684@elefant.dgtu.donetsk.ua> Subject: [devel] Re: Posix IPC X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 27 Nov 2003 16:26:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --nVYOjVWOcH+Ezkzp Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Nov 27, 2003 at 06:29:10PM +0200, Denis Ovsienko wrote: > > Знакомый искал возможности использования средств ipc переносимых > > на bsd. У него redhat 9и он написал тест, который в Мастере и > > провалился. Redhat, похоже, добивает реализацию posix ipc > > патчами, вот я и спросил про альт. > Программы с SysV IPC (да, это так называется :) на FreeBSD у мен POSIX IPC -- это совсем другое. > замечательно компилировались и работали, причём как несколько лет назад > так и сейчас. Семафоры как IPC-шные так и thread'овские. --nVYOjVWOcH+Ezkzp Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/xiW/fBKgtDjnu0YRAioRAJ9l0JIRU7XAPDezz6BzMPff2R9fSQCgzO8l Ksbq5hEqQRxTqXuFRdZ90JM= =GcJj -----END PGP SIGNATURE----- --nVYOjVWOcH+Ezkzp--