From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Andrey Orlov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?z8Igz8LT1dbExc7JySDQz8TIz8TP1yDLIM/Dxc7LxSDOwcSj1s7P09TJ?= =?koi8-r?b?IFNpc3lwaHVz?= Date: Wed, 26 Nov 2003 15:52:47 +0300 User-Agent: KMail/1.5 References: <20031125001230.D78905@elefant.dgtu.donetsk.ua> <20031126111514.GA20469@localhost.localdomain> <20031126121542.GD9008@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20031126121542.GD9008@basalt.office.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200311261552.47650.cray@neural.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 26 Nov 2003 12:48:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wednesday 26 November 2003 15:15, Stanislav Ievlev wrote: > Но до сих пор не понятно почему для этого нельзя использовать связку > Сизиф-Дедал. По моему разумению результат от введения ещё одного Сизифа По историческим причинам, некая практика работы Сизиф-Дедал уже сложилась, изменить существующую практику значительно сложнее чем создать новую. Чисто психологический фактор. Кроме того, в отличие от связки Сизиф-Дедал в данном случае имеет место некий сорт автоматического тестирования + автоматического переноса из одного репозитория в другой. О качестве этого тестирования я, лучше, промолчу, но почему бы и не попробовать? > Ключевой момент в моей позиции - мы получим ещё один Дедал ибо люди (будь > то пользователи или разработчики) будут сознательно или несознательно > избегать использования пакетов, объявленных как нестабильные. Зачем нам > ещё одна прослойка которая будет использоваться на 30%. "Онм не смогут". Есть только один полноценный репозиторий - Сизиф. Второй репозиторий неполноценен в принципе: в зависимости от принятой стратегии тестирования (чгря, не дал себе труда прочитать весь тред, и говорю потому "в общем"), второй репозиторий будет: 1. Содержать не все пакеты (по среднепотолочным данным, можно оценить как 60-70%, если контроллируется целостность и непротиворичивость репозитория); 2. Содержать не самые последние версии пакетов (по тем же самым данным ;), можно оценить как 1месяц "в среднем", с хвостов порядка трех месяцев для худшего случая); И многое другое. Поэтому использовать "только отстой" не получится - тем, кому "особенно надо" слить python23 будут вынуждены лезть в Сизиф. Да и гарантии оттестированности, чгря, довольно слабые. > там например 3 дня. Результат будет одинаковый. Не одинакоывый. Если мы делаем второй репозиторий под управлением apt, то можно контролировать зависимости, гарантировать (например) отсутствие конфликтов и многое другое. Иными словами, отстой содержит последнюю внутренне-непротиворечивую подборку пакетов, такую что для каждого пакета выполнены некие "признаки оттестированности". > Много пакетов придётся проверять в скрипте: например может появиться > принципиально новый пакет который просто обсолетит другой пакет в Сизифе. Проверять придется много ;), и подобрать признаки оттестированности, да и саму стратегию перемещения пакетов из одного репозитория в другой - это тоже будет не так легко, как кажется на первый взгляд: я работал с немножко сходными проблемами ;). Но, в любом случае, хотя бы один добровоолец у нас есть - Денис. Добровольцев надо поддерживать ;) - раз он так отстаивает этот подход - то, наверно, некисло заинтересован в нем и не прочь нафигачить необходимые скрипты. Если это так - то можно обсудить техническую возможность предоставить ему доступ с этими скриптами к хостинг-машине чбы настроить такой репозиторий. А дальше посмотрим - может и приживется. Идея, в принципе, интересная. Ну а если Денис против того, чбы нафигачить скрипты или технической возможности нет - то тогда и разговаривать, собственно, не о чем, и давайте с этим спором закруглятся ;). ЗЫ: Чбы никто ничего зря не подумал - я в этом не участвую. Занят. -- WthBstRgrds -- Андрей Орлов -- --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org --- ----------------------------------------