From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Mon, 24 Nov 2003 15:56:20 +0300
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Re: invalid =?koi8-r?Q?PAM=5FN?=
	=?koi8-r?B?QU1FX1NVRkZJWCAtINzUzyDe1M8/?=
Message-ID: <20031124125620.GC23935@nomad.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <200311201317.30760.ilar@altlinux.ru>
	<200311202303.09927.ilar@altlinux.ru>
	<20031123154404.GE27128@basalt.office.altlinux.org>
	<200311232328.45622.ilar@altlinux.ru>
	<20031123220708.GA18844@nomad.office.altlinux.org>
	<20031124070457.GB10424@osdn.org.ua>
	<20031124104902.GA7022@nomad.office.altlinux.org>
	<20031124123435.GK10424@osdn.org.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="eHhjakXzOLJAF9wJ"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20031124123435.GK10424@osdn.org.ua>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 24 Nov 2003 12:56:22 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20031124125620.GC23935@nomad.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>


--eHhjakXzOLJAF9wJ
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Mon, Nov 24, 2003 at 02:34:35PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Nov 24, 2003 at 01:49:02PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > -- где это зафиксировано?  В rpm.tex?
> > В rpm.tex о buildreq ничего не написано.  Это не входит в рамки
> > rpm.tex.
> > 
> > А вот документ по buildreq, как всегда, никто написать не
> > хочет, все только советы дают.
> 
> Надиктуй и пришли -- посажу сестренку записать.

Это опять демагогия.
Я же говорю, работать никто не хочет, а давать сомнительные советы -
все, кому не лень.
--карма;

> > > > > Я уж не говорю о совершенно ненужных зависимостях,
> > > > > которые он периодически пихает.
> > > > Это не его вина.  Если ненужные файлы используются во время
> > > > сборки, то и ненужные зависимости появляются.
> > > А shell aliases уже отрабатываются?  Если нет -- то _его_
> > > вина.  :(
> > Какие ещё shell aliases? Это которые в /etc/bashrc.d/alias.sh
> > записаны?  Не вижу связи.
> 
> Которые в скриптах пакета могут и определяться, и дергаться.

RTFM (man 1 bash, ключевое слово ALIASES):
Aliases are not expanded when the shell is not interactive, unless the
expand_aliases shell option is set using shopt.
--карма;

> Недавно ж обсуждалось -- чей-то там (левый) бинарник совпадал с
> (подразумевавшимся) алиасом в пакете.

Ну уж точно не с alias'ом.
И уж наверняка не buildreq этим занимается.
--карма;


-- 
ldv

--eHhjakXzOLJAF9wJ
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/wf/09viEa8HiNCkRAlRSAKCDwYfSrK4CMthl/S5g+F54IVc2HwCbBvhd
RYgbiE7nlUwtgEeNImXOcSE=
=ELm3
-----END PGP SIGNATURE-----

--eHhjakXzOLJAF9wJ--