On Mon, Nov 24, 2003 at 01:49:02PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > -- где это зафиксировано?  В rpm.tex?
> В rpm.tex о buildreq ничего не написано.  Это не входит в рамки
> rpm.tex.
> 
> А вот документ по buildreq, как всегда, никто написать не
> хочет, все только советы дают.

Надиктуй и пришли -- посажу сестренку записать.

> > > > Я уж не говорю о совершенно ненужных зависимостях,
> > > > которые он периодически пихает.
> > > Это не его вина.  Если ненужные файлы используются во время
> > > сборки, то и ненужные зависимости появляются.
> > А shell aliases уже отрабатываются?  Если нет -- то _его_
> > вина.  :(
> Какие ещё shell aliases? Это которые в /etc/bashrc.d/alias.sh
> записаны?  Не вижу связи.

Которые в скриптах пакета могут и определяться, и дергаться.

Недавно ж обсуждалось -- чей-то там (левый) бинарник совпадал с
(подразумевавшимся) алиасом в пакете.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/