From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 23 Nov 2003 18:44:04 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] invalid =?koi8-r?Q?PAM=5FNAME?= =?koi8-r?B?X1NVRkZJWCAtINzUzyDe1M8/?= Message-ID: <20031123154404.GE27128@basalt.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <200311201317.30760.ilar@altlinux.ru> <20031120202304.GA4957@basalt.office.altlinux.org> <200311202303.09927.ilar@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="10jrOL3x2xqLmOsH" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <200311202303.09927.ilar@altlinux.ru> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 23 Nov 2003 15:44:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --10jrOL3x2xqLmOsH Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Nov 20, 2003 at 11:02:57PM +0200, Igor Tertishny wrote: > > buildreq'ом его едят, как обычно (libpam-devel) > > Письмом выше мое мнение (большое ФИ) по поводу оного buildreq'а уже высказано. > Скорее бы уж он начинал работать по новому алгоритму... Постоянно такие бяки > делает, что никакого терпения нет. По-моему, перекладывать свою вину на честно работающую программу не стоит, только карму свою испортите. -- ldv --10jrOL3x2xqLmOsH Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/wNXE9viEa8HiNCkRAoJxAJ9k21BICSxeAsGY1KewFs/I4h3fMQCfTjG4 bO8BqAT/ysMco+N/mM6MheY= =2g3u -----END PGP SIGNATURE----- --10jrOL3x2xqLmOsH--