Re: [devel] static library

[Igor Homyakov <homyakov@ramax.spb.ru>]

* Alexander Bokovoy <a.bokovoy%sam-solutions!net> [031117 20:22]:
> On Mon, Nov 17, 2003 at 09:10:57PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > >  >> у меня есть  подозрение что таких devel-static, которые никому
> > >  >> никогда не понадобятся у нас в сизифе достаточно. ( я ошибаюсь ?)
> > > 
> > >  > У меня тоже есть такое ощущение.
> > > 
> > > Иногда оно таки надобится, пример -- zcip.
> > 
> > может быть, zlib?
> Нет. По-моему, pcap.

> > > Когда в M2.2 (ivk) понадобилось его собрать (там -static нужны по существу),
> > > найти было непросто.
> > Ключевое слово - иногда.
> > Большая часть не понадобится никогда.
> Вопрос в том, как нормально отрабатывать такие ситуации апостериори. В
> случае zcip проблема была именно с выпущенной уже платформой (М2.2).

м-да ... тут попахивает чуть ли не полной пересборкой ... :(

думаю, что в явных случаях не стоит собирать static, я оставляю эту часть
spec закоментированной.

Господа, повнима внимательнее с glibc-devel-static, если он есть в системе
buildreq часто генерит не обоснованную зависимость на него. Видел таких 
пару-тройку пакетов.

ldv: можно как то узнать откуда buildreq вытягиват зависимость если нет
никаких упоминаний на .a файлы ?

-- 
Igor Homyakov
<homyakov at altlinux dot ru>
http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=190141