From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 17 Nov 2003 10:35:02 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20031117083502.GA18832@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20031112162941.GQ686@osdn.org.ua> <20031113012827.GA15658@localhost.localdomain> <20031113145857.GK686@osdn.org.ua> <20031113180022.GB16641@localhost.localdomain> <20031113215404.3f5c6495.murygin@altlinux.ru> <20031113233031.049e4323.xmm@altlinux.ru> <20031113234248.2c914764.nikon@e-nk.ru> <20031113224456.GB28958@localhost.localdomain> <20031114124750.GE8394@osdn.org.ua> <20031114152146.GB29311@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="wRRV7LY7NUeQGEoC" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031114152146.GB29311@localhost.localdomain> User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [devel] Re: =?koi8-r?b?7sHEo9bOz9PU2A==?= Sisyphus X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 17 Nov 2003 08:35:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --wRRV7LY7NUeQGEoC Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, Nov 14, 2003 at 06:21:46PM +0300, Денис Смирнов wrote: > Теоретически -- да. Практически была бы полезна рассылка, в А я о чем? > которую отправляется информация обо всех пакетах добавляемых в > сизиф (или удаляемых из него). В этой информации должны быть: > - список пакетов, от которых зависит этот пакет > - список пакетов, которые зависят от этого пакета Ммм... возможно. > - мантейнер пакета Ессно. > - changelog lastchange, я бы сказал. > Тогда легко будет сделать фильтры. Именно. > Зачем менять файл? Можно присылать detached подпись после > тестирования пакета. Разве что так. Но смысл в этом видится только при опять же увеличении команды настолько, что простых анонсов / переписки не хватает и требуется некий формализованный (и автоматизированный) процесс вывода пакета в репозиторий. Опять же не уверен, стоит ли геморрой свеч для не-фултаймеров, от которых по определению нельзя требовать ВОТ ТАКОЙ ответственности. И интерес которых в качестве пакета от подписи зависит весьма слабо. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ --wRRV7LY7NUeQGEoC Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE/uIg2bsPDprYMm3IRAuXLAKDEOSwwdz8AZWz6b0dNmNd9a/DdoACdFi6k 7RODcWcRDX4NN/cH/NbrrNw= =ZsbU -----END PGP SIGNATURE----- --wRRV7LY7NUeQGEoC--