From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vsu@altlinux.ru>
Date: Fri, 14 Nov 2003 20:07:10 +0300
From: Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru>
To: devel@altlinux.ru
Subject: Re: [devel] Re: packagereq/buildreq: missing build deps
Message-ID: <20031114170710.GC24728@master.mivlgu.local>
Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru
References: <20031113155905.GJ2402@julia.office.altlinux.ru>
	<20031114143158.GA6241@julia.office.altlinux.ru>
	<20031114143317.GD14751@osdn.org.ua>
	<20031114151240.GB6241@julia.office.altlinux.ru>
	<20031114164845.GD6241@julia.office.altlinux.ru>
	<20031114165247.GB24728@master.mivlgu.local>
	<20031114170005.GE6241@julia.office.altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="ncSAzJYg3Aa9+CRW"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20031114170005.GE6241@julia.office.altlinux.ru>
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 14 Nov 2003 17:07:12 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20031114170710.GC24728@master.mivlgu.local/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>


--ncSAzJYg3Aa9+CRW
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Fri, Nov 14, 2003 at 08:00:05PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Fri, Nov 14, 2003 at 07:52:47PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > > $ perl rpm.pl `rpm -bE ~/RPM/SPECS/vim.spec | grep BuildPreReq | awk '{print$2}'`
> > > package python-devel not found
> >   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > А вот и баг выполз...
> 
> Это только прототип, на основе которого я пытаюсь понять, будут ли при
> таком подходе проблемы.  Одна из возможных проблем (как видно ниже) -- 
> взаимные зависимости между *-devel пакетами будут играть очень большую роль.
> Т.е. критерий "optimized out" получается зыбкий, несмотря на то, что
> зависимости выставлены напрямую.
> 
> А пакета python-devel действительно нет.
> 
> $ rpm -q python-devel
> warning: package python-devel is not installed
> $ rpm -q --whatprovides python-devel
> python22-devel-2.2.2-alt3.1

Т.е. с точки зрения apt такой пакет есть.  Более того:

$ cat /etc/buildreqs/packages/substitute.d/python22-devel 
python-devel

Так что придётся это обрабатывать...

--ncSAzJYg3Aa9+CRW
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/tQu+W82GfkQfsqIRAvxmAJ40MwHpUjoMWYbCNoGEj1poLZTPDgCfau2g
sDnIjZQ5RZ2lxIcEEVXeVCE=
=h6/X
-----END PGP SIGNATURE-----

--ncSAzJYg3Aa9+CRW--