[devel] [POLICY] Критерии выбора среди аналогов (was: Buildreqs - обязательно ли?)

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1277 bytes --]

On Sun, Nov 02, 2003 at 08:52:36PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> > В таких "перенасыщенных" областях как раз актуально скорее
> > выбрать действительно выдающийся продукт и собрать его наилучшим
> > образом, нежели тратить свое время на совсем уж поделки.
> Как выбирать бум?

1) определять, чем не устраивают имеющиеся
2) искать требуемые особенности среди доступных разновидностей,
   при этом не забывая про остальные _уже_ имеющиеся фичи
3) если найдется что-то определенно лучшее -- паковать.

Собственно критерии лучшести -- как всегда, субъективные.

Конкретно для CD-плейеров возможностью, без которых кандидат не
попадает в рассмотрение, является адекватная поддержка CDDB
(локальная база в ~/.cddb, удаленные серверы, в т.ч, через
прокси, в т.ч. с авторизацией).  При этом умение перекодировать в
локальную кодировку из таковой CDDB является большим плюсом.

Крайне желательно умение читать диск по цифровому пути, используя
DAC звукокарты.

Иметь нормальный интерфейс для своего класса (консоль:
коммандлайновая или полноэкранная версия (или обе в одном
флаконе, как в cdp), графика: gtk2/qt3, как правило и на сейчас).

Это из того, что сразу приходит в голову.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]