From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 31 Oct 2003 18:17:06 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: compact-20031027 BUGS :(( Message-ID: <20031031151706.GA15075@basalt.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20031028220306.GB3355@osdn.org.ua> <3F9F7B2D.6040303@altlinux.com> <20031029120938.392eb5c1.bga@altlinux.ru> <3F9F8769.7090503@altlinux.com> <20031030102818.GA21842@basalt.office.altlinux.org> <3FA0EDCC.3000600@altlinux.com> <20031030113829.GA23699@basalt.office.altlinux.org> <3FA0FCF8.4010402@altlinux.com> <20031030121716.GA25075@basalt.office.altlinux.org> <20031030160906.1ada8dda.matrix@podlipki.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="W/nzBZO5zC0uMSeA" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031030160906.1ada8dda.matrix@podlipki.ru> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 31 Oct 2003 15:17:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --W/nzBZO5zC0uMSeA Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Oct 30, 2003 at 04:09:06PM +0300, Герасимов Дмитрий wrote: > On Thu, 30 Oct 2003 15:17:16 +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > On Thu, Oct 30, 2003 at 02:58:48PM +0300, Anton Farygin wrote: > > > > > > > >>>Это надо проверить на conventions: > > > >>> > > > >>>>dvd+rw-tools-5.13.4.7.4-alt1.i586.rpm > > > >> > > > >>Проверен на работоспособность под рутом. > > > > > > > >Должно быть a la cdrecord. > > > > > > Нет, он не таков. Там явно не хватает control > > > > А вот maintainer (неявно) говорит, что ему и control не нужен, > > и можно оставить всё as is, причём это будет правильно работать. > > > Дмитрий, я такого не говорил, честно, и даже неявно неимел этого ввиду, > прошу прощения, если где то у меня промелькнула такая мысль.. :-) > Я просто собирая этот пакет не продполагал что мне придется это сделать, > но только что исправленный dvd+rw-tools-5.13.4.7.4-alt2.i586.rpm уплыл в > i/S, исправление именно на предмет control > Я по умолчанию сделал его public, надеюсь никто не против - делал по > аналогии с cdrecord. Может, это делать как раз и не нужно? Может, dvd+rw-tools не должны быть suid-root? -- ldv --W/nzBZO5zC0uMSeA Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/onzy9viEa8HiNCkRAo2WAJ0WiBy6CthIKiCqFGEO08fMlVmfrACfax2W 0ciCptFwyhYlr/2wRq6lVHY= =R2Vd -----END PGP SIGNATURE----- --W/nzBZO5zC0uMSeA--