On Thu, Oct 30, 2003 at 02:58:48PM +0300, Anton Farygin wrote: > >>>Это точно лишнее: > >>> > >>>>libpam2-20030715-alt3.i586.rpm > >> > >>Как оно может быть лишнее, если его вытаскивает apt-get ??? > > > >Очень просто: apt-get ошибается. > > apt-get не может ошибаться - у него логика простая: libpam2 > libpam0 И тем не менее он ошибается. > >>>>rpmtools-3.1-alt5.i586.rpm > >> > >>Вытаскивается urpmi-2.0-alt4.2 > > > >Это ошибка. > > Может быть, но мне он не мешает. Зачем в Compact _такие_ средства разработки? > >>>Это надо проверить на conventions: > >>> > >>>>dvd+rw-tools-5.13.4.7.4-alt1.i586.rpm > >> > >>Проверен на работоспособность под рутом. > > > >Должно быть a la cdrecord. > > Нет, он не таков. Там явно не хватает control А вот maintainer (неявно) говорит, что ему и control не нужен, и можно оставить всё as is, причём это будет правильно работать. > >>>Этого давно нет в Сизифе: > >>> > >>>>liblockdev-1.0.0-alt1.i586.rpm > >> > >>Вытаскивает приложениями KDE > >>liblockdev-1.0.0-alt1 > >> liblockdev-devel-1.0.0-alt1 > >> Depends: liblockdev = 1.0.0-alt1 > >> libgphoto2-2.1.2-alt1 > >> Depends: > >> liblockdev-1.0.0-alt1 > >> kdegraphics-kamera-3.1.4-alt1 > >> Depends: > >> liblockdev-1.0.0-alt1 > >> digikam-0.5.1-alt4 > >> Depends: > >> liblockdev-1.0.0-alt1 > > > >Значит, надо реанимировать и поддерживать. > >А то как пользоваться, так каждый, а поддерживать никто не хочет. > > Не собирается она из-за того, что сломали perl (точнее - изменили то, > как работает rpm с perl'ом). > > Я не знаю как это чинить... пускай чинит тот, кто знает. Какое отношение имеет perl к liblockdev'у? Просто у него уже больше года нет maintainer'а (goldhead). > >>>>lpr-0.71-alt2.6.i586.rpm > >> > >>На мой взнляд - он нужен... попробуем реанимировать. > > > >На наш взляд - не нужен. Реанимировать и поддерживать будешь сам. > > Естественно. Кому же кроме меня ? Интересно, а зачем он тебе нужен? См. тж. http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CAN-2003-0144 -- ldv