On Tue, Oct 21, 2003 at 09:11:42AM +0300, Michael Shigorin wrote: > > > Краткий вывод: ставьте какую угодно планку качества, но при > > > этом НЕ пытайтесь взвалить работу по его обеспечению на > > > волонтеров в сжатые сроки и с каскадным эффектом. > > Речь идет о КОНЕЧНЫХ сроках. > > Главная проблема не в них, а в каскадном эффекте. Если у > майнтейнера моиъ зависимостей нет возможности их чинить (что > вполне понятно) -- рушится сразу горка всего, причнм > заинтересованность в своем может не стоить усилий по их > подбиранию. Да, каскадный эффект -- это действительно проблема. Но что здесь можно сделать, если ваш пакет зависит от другого пакета, судьба которого никого не волнует? Целостный репозитарий -- это вообще проблема, в отличие от свалки пакетов, которые когда-то удалось собрать. Вообще, генеральной политики со стороны профильных maintainer'ов не было, из-за этого обвал получился спонтанным. Например, избавиться от gnome1 приложений было предложено ещё несколько месяцев назад, но детального анализа пакетов и зависимостей сделано не было. Теперь, когда gnome1 отправили в orphaned, оказалось, что это едва ли возможно. > > Решили, что в среднем одного месяца должно быть достаточно. > А кто решал и чьим мнением интересовались? Решение принимал Адвокат Сизифа. Интересовались всеми мнениями, которые поступали в установленные сроки. Вообще, не надо драматизировать. Всё важное вскоре починится (по этой причине очередной запуск QA Robot'а откладывается). Дело как раз в том, что нужно чинить (и кто будет чинить). Иначе никто не будет. > > > Потому что ответ будет "ну и выкидывайте apache, solfege, > > > grip", и так же поступят другие. И получится качественная > > > дырка от бублика. > > Не знаю. "Универсальный дистрибутив vs. лучше меньше, да лучше." > > Это не лучшая политика перед релизом. Даже если это не мое дело. > (последнего бы не хотелось) Перед каким релизом? :) (Первоначально OEM релиз планировался в июне-июле). > > > > Пакет grip версии 3.1.2-alt2 имеет неудовлетворенные зависимости: > > > > Требует: libghttp.so.1 > > Если можно собрать без libghttp, то, возможно, стоит собрать без ghttp. > > Если и -- от этого отвалится cddb. Оно кому-то тогда надо?.. Чинить gnome1 сложно, потому что он отвалился почти весь сразу. Вроде потихоньку чиню.