From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 21 Oct 2003 09:11:42 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20031021061142.GT5695@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20031016181752.GB18909@basalt.office.altlinux.org> <20031017185401.GO5695@osdn.org.ua> <20031020145755.GV1724@julia.office.altlinux.ru> <20031016181752.GB18909@basalt.office.altlinux.org> <20031017185401.GO5695@osdn.org.ua> <20031020142745.GU1724@julia.office.altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="yaF1Lpws7ZTjdfU3" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031020145755.GV1724@julia.office.altlinux.ru> <20031020142745.GU1724@julia.office.altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [devel] Re: I: unmets in Sisyphus-20031016 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 21 Oct 2003 06:11:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --yaF1Lpws7ZTjdfU3 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, Oct 20, 2003 at 06:27:45PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > > > Пакет apache-mod_perl версии 1.3.28rusPL30.18-alt7 имеет > > > неудовлетворенные зависимости: Требует: perl(BSD/Resource.pm) > > И кто это должен фиксить? (hint: мне -- влом) > Никто не должен. Я зафиксил, после выхода новой версии и с > небольшим натягом. Спасибо. > > Краткий вывод: ставьте какую угодно планку качества, но при > > этом НЕ пытайтесь взвалить работу по его обеспечению на > > волонтеров в сжатые сроки и с каскадным эффектом. > Речь идет о КОНЕЧНЫХ сроках. Главная проблема не в них, а в каскадном эффекте. Если у майнтейнера моиъ зависимостей нет возможности их чинить (что вполне понятно) -- рушится сразу горка всего, причнм заинтересованность в своем может не стоить усилий по их подбиранию. Плюс чисто психологический фактор "большой проблемы", даже если достаточно починить один болтик внизу. > Само собой качество не появится. Ессно. > Решили, что в среднем одного месяца должно быть достаточно. А кто решал и чьим мнением интересовались? > > Потому что ответ будет "ну и выкидывайте apache, solfege, > > grip", и так же поступят другие. И получится качественная > > дырка от бублика. > Не знаю. "Универсальный дистрибутив vs. лучше меньше, да лучше." Это не лучшая политика перед релизом. Даже если это не мое дело. (последнего бы не хотелось) On Mon, Oct 20, 2003 at 06:57:55PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > > > Пакет solfege версии 2.0.2-alt1 имеет неудовлетворенные зависимости: > > > Требует: gnome-python2 (>= 1.9.11) > > > Требует: gnome-python2-bonobo > > > Требует: orbit-python > > > Требует: gnome-python2-canvas > > > Требует: gnome-python2-gtkhtml2 > Если можно собрать без gtkhtml, то, возможно, стоит собрать без gtkhtml. Как это поможет с gnome-python2, или он в процессе? И в серии сборок 1.x были и таковые без gtkhtml в силу сломанности такового, но это хуже. 2.x -- не пробовал (и сейчас не могу -- питон). > > > Пакет grip версии 3.1.2-alt2 имеет неудовлетворенные зависимости: > > > Требует: libghttp.so.1 > Если можно собрать без libghttp, то, возможно, стоит собрать без ghttp. Если и -- от этого отвалится cddb. Оно кому-то тогда надо?.. > Я сейчас думаю, починить ли gtkhtml20. Он нужен в том числе для perl-GTK. > Видимо, починю в ограниченном виде, т.е. будет только libgtkhtml20{,-devel}. Спасибо. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ --yaF1Lpws7ZTjdfU3 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE/lM4ebsPDprYMm3IRAvImAKCtB6iSab/kK0WdKqzXzHfNvinSWwCfXF8p 7TfEWgxlKqtMNqM6Giqr6x8= =Tf4j -----END PGP SIGNATURE----- --yaF1Lpws7ZTjdfU3--