From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 17 Oct 2003 11:42:10 +0300 From: Alexander Bokovoy To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] RPM =?koi8-r?B?ySDB0sjJ1MXL?= =?koi8-r?B?1NXSwSDCyc7B0s7ZyCDQwcvF1M/X?= Message-ID: <20031017084210.GC11573@sam-solutions.net> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20031017095830.M73719@elefant.dgtu.donetsk.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20031017095830.M73719@elefant.dgtu.donetsk.ua> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 17 Oct 2003 08:40:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Oct 17, 2003 at 10:03:02AM +0300, Denis Ovsienko wrote: > > Господа! > Вчера мне ab указал на следующий недостаток: из > kernel-source-pentanet.src.rpm получается pentanet-tools.i586.rpm и > kernel-source-pentanet.i586.rpm, хотя последний --- единственный в своём > окружении, который не noarch. Когда подобный вопрос обсуждался в августе, > мне сказали, что rpm не мог из одного спека собирать пакеты для разных > архитектур. Теперь может? Нет, не может. Ладно, оставим это пока как есть, слишком много переписывать надо будет в rpm... -- / Alexander Bokovoy --- Only that in you which is me can hear what I'm saying. -- Baba Ram Dass