From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 14 Oct 2003 17:18:53 +0400 From: Alexey Tourbin To: devel@altlinux.ru Message-ID: <20031014131853.GO1724@julia.office.altlinux.ru> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: <20031008143909.GU1726@julia.office.altlinux.ru> <20031008181830.W22705@elefant.dgtu.donetsk.ua> <20031008152357.GX1726@julia.office.altlinux.ru> <20031008223440.208a70e0.dav@altlinux.ru> <20031009100204.GZ1726@julia.office.altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="68uOmRXIw+u8y5pO" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031009100204.GZ1726@julia.office.altlinux.ru> Subject: [devel] Re: shell peculiarity X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 14 Oct 2003 13:18:54 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --68uOmRXIw+u8y5pO Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Oct 09, 2003 at 02:02:04PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > On Wed, Oct 08, 2003 at 10:34:40PM +0400, Dmitry Vukolov wrote: > > Где можно почитать про стандартный shell и понимаемые им конструкции? > > Достаточно ли тестирования на работоспособность с ash для определения, > > что скрипт использует только стандартные возможности? > > Вообще, со "стандартным шеллом" есть некоторый конфуз. De facto > стандартным шеллом считается чистый Bourne Shell, вещь вполоне себе Вот заметил: (zsh) $ echo asdf | cat