On Thu, Oct 09, 2003 at 03:43:02PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Oct 09, 2003 at 01:04:20PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > * Dmitry V. Levin [031009 12:37]:
> > > Может, вместо критики кто-нибудь bash-2.05b-rh-alt-requires.patch
> > > усовершенствует?
> > 
> > make_cmd.c:817:
> >       if (b) {
> >         if ( (b->flags & REQUIRES_BUILTIN) && cmd1){
> >           output_requirement(cmd1);
> >         }
> >       } else {
> >         if (!assignment(cmd0)) {
> >         /* Вот тут фильтровать ещё и по command->type != cm_function */
> >         /* Либо не делать их executable(%s), а function(%s) в
> > 	   output_requirement() и по другому это обрабатывать
> >            в shell.req */
> >           output_requirement(cmd0);
> >         } else {
> 
> Нет, так работать не будет, ибо на этой стадии command->type == cm_simple.
> Чтобы отличать функцию от внешней программы, скорее всего, придется
> придумать и написать другой алгоритм.

Поясняю:

"sh --rpm-requires" работает в режиме "sh -n", т.е. с
read_but_dont_execute == 1
Таким образом, ни одной функции не определяется, поэтому даже
find_function(cmd0) не поможет.


-- 
ldv