On Tue, Oct 07, 2003 at 05:24:39PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> On Tue, Oct 07, 2003 at 05:51:08PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > Точнее, она сейчас действует там по умолчанию -- rpmdepOrder не вызывается
> > > > > ни при каких обстоятельствах, в отличие от rpmInstall(). Так что можно
> > > > > попробовать код из lib/rpminstall.c:592 аналогичным образом добавить ниже
> > > > > по тексту в rpmErase().
> > > > 
> > > > В cvs head'е rpm'а есть такой код:
> > > > 
> > > > #ifdef	NOTYET
> > > >     if (!stopUninstall && !(ia->installInterfaceFlags & INSTALL_NOORDER)){
> > > > 	if (rpmtsOrder(ts)) {
> > > > 	    numFailed += numPackages;
> > > > 	    stopUninstall = 1;
> > > > 	}
> > > >     }
> > > > #endif
> > > Похоже на то, но не совсем. Надо будет поэкспериментировать.
> > 
> > Это в точности то.  Настораживает "#ifdef NOTYET".
> > У нас это выглядело бы так:
> > 
> > #ifdef NOTYET
> >     if (!stopUninstall && !(interfaceFlags & INSTALL_NOORDER)) {
> >        if (rpmdepOrder(ts)) {
> >            numFailed += numPackages;
> >            stopUninstall = 1;
> >        }
> >     }
> > #endif
> > 
> Может NOTYET относится к rpmtsOrder - может оно пока не умеет обратную
> сортировку для транзакции обеспечивать?

Может быть, я не проверял и Jeff'а не спрашивал.


-- 
ldv