On Tue, Sep 23, 2003 at 11:21:58AM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> On Tue, Sep 23, 2003 at 12:12:26PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Sep 18, 2003 at 11:29:00AM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> > > On Wed, Sep 17, 2003 at 10:23:45PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Wed, Sep 17, 2003 at 07:13:32PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> > > > > Greetings!
> > > > > 
> > > > > Предлагаю следующее добавление в gcc_wrapper, которое позволит [...]
> > > > > Вот патч:
> > > > [...]
> > > > 
> > > > В принципе не возражаю.
> > > > 
> > > > > Что нужно кроме него?
> > > > > 
> > > > > 1. Убрать поддержку __ccache_cc/__ccache_cxx из rpm-build, они больше не
> > > > > нужны.
> > > > > 
> > > > > 2. Добавить выставление GCC_USE_CCACHE=1 в обработку __ccache_dir в
> > > > > rpm-build.
> > > > 
> > > > Об этом поподробнее.
> > > > В частности, нужна ли нам совместимость с прежней схемой?
> > > Нет, не нужна. В коде sandman никаких завязок на нее нет, разве что
> > > придется убрать из настроек репозитариев упоминание о ccache-bte, который
> > > теперь будет не нужен. Но это мелочь.
> > 
> > Насколько я понимаю, добавление этой функциональности в gcc_wrapper ничего
> > не сломает?
> Нет.

Ok

> > Если так, то это можно было бы сделать, не дожидаясь изменения макросов в
> > rpm-build.  Кстати, что конкретно там надо будет поменять?
> Знаешь, убери оттуда вообще поддержку ccache. Я положу макросы в 
> /etc/rpm/macros.d/ccache в пакет с ccache, так будет проще всего и,
> очевидно, правильнее.

$ fgrep -i ccache /usr/lib/rpm/i586-alt-linux/macros
        unset CCACHE_CC CCACHE_CXX CCACHE_DIR ||:\
        %{?__ccache_cc:export CCACHE_CC=\"%__ccache_cc\"}\
        %{?__ccache_cxx:export CCACHE_CXX=\"%__ccache_cxx\"}\
        %{?__ccache_dir:export CCACHE_DIR=\"%__ccache_dir\"}\

Это они все?
Как ты их сможешь переопределить, если это все из определения макроса
%___build_pre?


-- 
ldv