From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 20 Aug 2003 15:41:05 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20030820124105.GT24014@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list , egor@altlinux.ru References: <3F3E5DC7.3060806@altlinux.com> <200308201250.14472.zerg@altlinux.org> <20030820092722.GL24014@osdn.org.ua> <200308201523.43716.zerg@altlinux.org> <20030820112732.GC32647@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="QnBU6tTI9sljzm9u" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20030820112732.GC32647@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.1i Cc: egor@altlinux.ru Subject: [devel] =?koi8-r?b?yyDTzM/X1SDPINDSz8LJ18HOyckg09TFzs/L?= (was: power-0.1-alt1) X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 20 Aug 2003 12:41:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --QnBU6tTI9sljzm9u Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, Aug 20, 2003 at 03:27:32PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > > Или, если можно, что бы getty только садился на tty > > > Можно много чего. Выбирать надо то, что осмысленно. > > Тогда смысл имеет, чтобы X читал /etc/inittab > s/X/rundm/ Я к тому, что: --- организационно - есть интересная вроде как идея -- поднимать иксы пораньше, чтобы (куча_вкусностей) - это нетрадиционно - огребаем проблемы, т.к. даже если в каких-то комбинациях работало -- то за сохранением инварианта никто особо не следил - имеем два пути -- чинить все подряд и добивать новую схему -- или откатиться на старую Редхат может себе позволить сломанный gcc в RH7.0, судьба у них такая -- стенки пробивать. Вопрос в том, хватит ли ресурсов вам, если их распылять на вещи, которые, как пресловутый supermount, вроде никому больше не нужны и тянуть которые придется в одиночку, если их тратить на OPTIONAL вместо REQUIRED|URGENT. Поэтому если бы у вас был умный project manager на дистрибутиве -- он бы давно сказал "назад, и отлаживаться на кроликах в Daedalus". А умный release manager бы это послушал и исполнил. --- технически не нравится дублирование функциональности, которое традиционно приводит к проблемам при ее изменении в одной из реализаций (NB: изменение может быть пропущенным багом, ср. XF86 4.3.0 vs 4.2.1.1). --- плюс к тому кто скажет, что KSI Linux -- набор хаков -- пусть бросит в меня Sisyphus/stone. --- Все, можно пинать ногами. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ --QnBU6tTI9sljzm9u Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE/Q2xhbsPDprYMm3IRAjLjAJ0Zi09u7FamgKh7G+BzjLZoySy1cgCfcN/j ji4P/eD6X01ww/ldPU7Grio= =rV6b -----END PGP SIGNATURE----- --QnBU6tTI9sljzm9u--