А не лучше ли сделать так, как предложено в
http://bugs.altlinux.ru/view_bug_advanced_page.php?f_id=0002791
?

On Thu, Mar 13, 2003 at 04:35:07PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> On Wed, 12 Mar 2003 18:30:58 +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Wed, Mar 12, 2003 at 05:42:10PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> > > Вопрос скорее к мантейнеру bind-9.2.2.rel-alt1 :
> > > 
> > > Может, сделать в конфигурации по-умолчанию все zone внутри
> > > view?
> > > 
> > > Дело в том, что при ручном добавлении view для какой-то зоны
> > > bind не запускается:
> > > when using 'view' statements, all zones must be in views
> > > 
> > > Кстати, в руководстве администратора bind9 возможность
> > > использования view декларируется, как мощная и полезная. Для
> > > серверов, обслуживающих несколько зон, в том числе приватных
> > > - в самый раз.
> > 
> > То есть либо все во 'view', либо все без 'view'?
> > 
> > Тогда как сделать, чтобы ничего не сломалось?
> > Идеи и патчи приветствуются.
> 
> В аттаче конфиги, которые правились - работают.
> 
> Насчёт named.conf - если включать local.conf в последнюю очередь,
> то rfc1918.conf, который предлагается включать в local.conf,
> работать не будет - запросы уходят к forwarders.
> 
> Проверял на "0.168.192.in-addr.arpa":
> $ dig 0.168.192.in-addr.arpa
> 
> ADDITIONAL: 0
> 
> ;; AUTHORITY SECTION:
> 168.192.in-addr.arpa.   2572    IN      SOA    
> prisoner.iana.org. hostmaster.root-servers.org. 2002040800 1800
> 900 604800 604800
> 
> Если включить local.conf перед options.conf (интересно,
> применяются ли к local.conf параметры, указанные в options.conf),
> то зоны из rfc1918.conf обрабатываются. 


--
ldv