В сообщении от 18 Июль 2003 16:40 Alexander Bokovoy написал(a):
> On Fri, Jul 18, 2003 at 04:16:56PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> Content-Description: signed data
>
> > В сообщении от 18 Июль 2003 15:44 Serge написал(a):
> > > On Fri, 18 Jul 2003 14:33:07 +0400
> > >
> > > Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org> wrote:
> > > >> SKIP
> > > >>
> > > > > Может попросить ldv включить этот путь в rpm?
> > > >
> > > > Тогда придется включать еще несколько различных каталогов
> > > > и каждый раз пересобирать rpm
> > > > для добавления/удаления/изменения их.
> > >
> > > 1. Почему в Master 2.2 этой проблемы нет?(И зачем её теперь
> > > создали? ;) ) 2.Есть такой каталог:
> > > /usr/lib/perl5/vendor_perl/i386-linux/auto
> > > Совершенно аналогичный /usr/lib/python2.2/site-packages/
> > > только для perl. Скажите, rpm осведомлён что в нём могут
> > > находится *.so
> >
> > Нет, в /usr/lib/rpm/i386-alt-linux/macros
> > %_findprov_lib_path     /lib:/usr/lib:/usr/X11R6/lib
>
> Узко ты смотришь, Сергей. :)
>
> Зависимостями для модулей конкретных языков заведуют
> /usr/lib/rpm/язык.{req,prov}. Их и надо изучать и править в
> случае чего.
Там нет питона.
Кстати /usr/lib/rpm/perl* принадлежит rpm-build,
который возможно пересобирать гораздо чаще

> > > библиотеки для perl модулей? Если да - то также нужно
> > > поступить и c python(чтобы не нарушать отчётности;) ) - если
> > > нет я снимаю свои дальнейшие вопросы и предложения ;)
>
> Нужно исправлять. Механизмы детектирования зависимостей для
> высокоуровневых языков в RPM еще не до конца отработаны, их нужно
> исправлять, если они ведут себя не так, как предполагается
> языком.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08