From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 17 Jul 2003 19:40:12 +0400 From: Stanislav Ievlev To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] current unmets Message-ID: <20030717154012.GA15483@basalt.office.altlinux.org> References: <20030715142910.GA21547@basalt.office.altlinux.org> <3F142FCE.1070302@mail.ru> <200307170916.44502.ilar@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200307170916.44502.ilar@altlinux.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 17 Jul 2003 15:40:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jul 17, 2003 at 09:16:30AM +0300, Igor Tertishny wrote: Content-Description: signed data > > > > Это чистой воды баг RPM. > > Точнее, автоматического определнния зависимостей. > > С какого рожна в зависимости пакета попадают файлы > > входящие в состав этого пакета? > > Свежая сборка symaxx2-alt3 ничем не отличается > > от предыдущей сборки symaxx2-alt2, которая > > успешно живет в Сизифе с октября прошлого года - > > я только поменял права доступа на исходный тарбол > > по наущению sisyphus_check. Больше ничего! > > И всё было замечательно. > > Та же самая история с R-base версии 1.7.1-alt1. libR.so и libRlapack.so входят > в состав пакета. Сижу вот и чеше башку, пытаясь понять как заставить rpm > воспринимать их... Либо они лежат в нестандартном месте либо у них нет SONAME. > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@altlinux.ru > http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel