> В сообщении от 1 Июль 2003 17:40 Michael Shigorin написал(a):
> On Mon, Jun 30, 2003 at 06:13:50PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > > > надо просто запретить использовать прописные буквы в
> > > > названиях пакетов.
> > >
> > > и пропихнуть в upstream? :-/
> >
> > Зачем? С этим только проблем больше.
>
> Затем, что иначе это _отличие_, которое:
> - морочит голову пользователю (нет, не тому, который с аптом и
>   регекспами и вообще шибко умный, а обычному, который задаст 80%
>   вопросов вида "а где LinNeighborhood дели?");
Блин буду, не один из них не сможет это слово целиком
по памяти написать :)
Поэтому, например
apt-cache seach hood
в любом случае сработает

> - добавляет _дурной_ работы майнтейнеру (пляски вокруг
>   %name/%origname, %setup -n etc);
> - невозможно внедрить консистентно и в разумные сроки;
Возможно.
Еще одна маленькая проверка в sisyphus_check

> - добавляет малоосмысленной разницы с "братьями" по RPM, для
>   которых такой подход атипичен.
А зачем мне в системе libMySQL из Mandrake ?

> > Не стоит забывать, что в debian все пакеты с маленькими
> > буквами, а следовательно легче от этого будет даже apt-у
>
> Есть подозрение, что там народ более склонен пользоваться аптом,
> а также более продвинут в среднем, чем target audience того же
> Junior и отчасти Master.
>
> См. п. (1).
В поиске пакетов в Sinaptic для них почти ничего не изменится,
если только отсортировано станет лучше.
Когда в школе учили алфавит 
(надеюсь все наши потенциальные пользователи),
не нужно было два раза его произносить:
сначала заглавные, а потом прописные буквы :)

> Выход -- возможно -- в каком-нибудь apt-get -i install $name.
Этот выход и придется показывать каждому

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08