Re: [devel] main unmets in Sisyphus

[Andrey Astafiev <andrei@altlinux.ru>]

Stanislav Ievlev wrote


> По поводу wxGTK:
>  a) если мантейнеры не против могу пересобрать
>  b) кажется некоторые из этих пакетов были в incoming
>  одновременно с wxGTK, но так как не было соответствующего
>  BuildPreReq, то они собрались со старой версией.

Да, нужно просто пересобрать. Извиняюсь за ошибку.

-- 
Andrey Astafiev
andrei (at) altlinux (d0t) ru
>From hmepas@altlinux.ru  Tue Jun 24 20:09:14 2003
Return-Path: <hmepas@altlinux.ru>
Delivered-To: devel@lrn.ru
Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235])
	by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id A678F4925F
	for <devel@lrn.ru>; Tue, 24 Jun 2003 20:09:14 +0400 (MSD)
Received: from ns.yauza.ru (mail.yauza.ru [217.150.60.62])
	by master.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id 2C89BE31CF
	for <devel@altlinux.ru>; Tue, 24 Jun 2003 20:09:14 +0400 (MSD)
Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])
	by ns.yauza.ru (Postfix) with SMTP id 5E0B742DE
	for <devel@altlinux.ru>; Tue, 24 Jun 2003 20:11:09 +0400 (MSD)
Received: from altlinux.ru (hmepas.yauza.ru [217.150.60.253])
	by ns.yauza.ru (Postfix) with ESMTP id C629042BC
	for <devel@altlinux.ru>; Tue, 24 Jun 2003 20:11:07 +0400 (MSD)
Message-ID: <3EF877A6.7010202@altlinux.ru>
Date: Tue, 24 Jun 2003 20:09:10 +0400
From: "Pavel S. Khmelinsky" <hmepas@altlinux.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030331
X-Accept-Language: ru, en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Re: q: must-fix list for J2.3?
References: <20030623122323.GE32405@osdn.org.ua>
	<3EF71421.8000605@altlinux.com> <3EF72307.7080800@altlinux.ru>
	<3EF802B0.7030604@altlinux.com> <3EF819E4.907@altlinux.ru>
	<20030624094753.GA20888@osdn.org.ua> <3EF81D8B.4060205@altlinux.com>
	<3EF82CA1.2090809@altlinux.ru> <20030624121408.GC20888@osdn.org.ua>
	<86k7bb7gck.fsf@hlodin.lutsk.bank.gov.ua> <20030624141418.GK20888@osdn.org.ua>
In-Reply-To: <20030624141418.GK20888@osdn.org.ua>
X-Enigmail-Version: 0.73.1.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 24 Jun 2003 16:09:15 -0000

Выскажу мнение простого пользователя. Я с альтом именно благодаря 
  J2.0. Именно этот дистр меня покорил. Купил в подарок подруге, 
заодно поставил себе и не смог растаться и буквально на след. 
день докупил себе средства разработки. Кстати подруга поставила J 
  сама, при этом умудрилась подвинуть видну не запоров ее при 
этом. А с установкой виндовса  у нее всегда были проблемы ;)

Приятно держать в руках Jewel упаковку, приятно открыть ее и 
обнаружить там книжечку и наклеечки. Дистрибутив производит 
_приятное_ впечатление. И стоил _всего_ 250 р. о которых я ни 
разу не пожалел. Куплю ли я себе J2.2 или J2.3? -- нет. Куплю ли 
я их в подарок? -- однозначно.
И только их, ибо 9 дисков мастера -- это для "тех кто понимает". 
У начинающего пользователя от такого количества волосы дыбом 
встанут, да и дорог он. Своих денег мастер безусловно стоит, но 
как дистрибутив на пробу не годится, а джуниор -- годится.
Себе J не куплю, т.к. тот J2.0 у меня уже давно обновлен до 
Мастера 2.2, а после и вовсе осизифлен, теперь оттуда и обновляюсь.
Кстати мастер2.2, в отличие от J, на меня произвел скорее 
впечатление зафризинного и оттестированного среза сизифа, нежели 
целосного дистрибутива.

К чему я все это? Да к тому, что на мой взгляд J -- лицо команды 
и именно его надо нацелевать на широкую аудиторию, он должен быть 
максимально стабилен и именно к его выпуску надо подходить как 
можно более тщательно, возможно выпускать позже мастера того же 
порядкового номера.

Кстати житейская ситуация. Пользователь купил коробочку с J и 
едет домой в метро. Что он делает? Правильно осматривает и 
обнюхивает покупку. Открывает коробочку и видит книжечку. ВСЕ! 
Путь домой скрашен чтением. К тому моменту когда пользователь 
доедет он уже будет гореть желанием попробовать все то о чем 
прочел. А вы предлагаете заменить книжку на девелоперский 
диск..... Может лучше и то и то положить?

Да и откуда как не из книжечки пользователь узнает о 
существовании /usr/share/doc?

Все ИМХО конечно.

Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Jun 24, 2003 at 04:30:35PM +0300, Сергей Глодин wrote:
> 
>> MS> Есть подозрение, что J2.x оказались _перегружены_.  Книжкой.  Может
>> Позволь с тобой не согласиться. Когда я принес домой коробку с
>> Мастером, первое, что сделал и я, и мой швагро (он
>> пользователь) -- пересмотрели книги. А в /usr/share/doc лично
>> я полез только недавно ;)
> 
> 
> Так то МАСТЕР :-)  Я про Junior говорил, там совсем другие
> факторы, влияющие на покупку и на возвращение пользователя
> (к след. версии, на след. системе, etc).
>