Re: [devel] Ни к чему не обязывающие мысли о модулях (was Re: KDE oddity: libarts)

From: Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel]  Ни к чему не обязывающие мысли о модулях (was Re: KDE oddity: libarts)
Date: Wed, 18 Jun 2003 16:20:04 +0400
Message-ID: <20030618122004.GE32039@basalt.office.altlinux.org> (raw)
In-Reply-To: <20030618095941.GD24008@mhz.mikhail.zabaluev.name>

On Wed, Jun 18, 2003 at 01:59:41PM +0400, Mikhail Zabaluev wrote:
> Hello Sergey,
> 
> On Wed, Jun 18, 2003 at 01:29:21PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> >
> > > В Glib можно загружать модули без суффикса, тогда первой
> > > попыткой будет '.so'
> > Которого может не быть в ld.so.cache
> 
> Который не нужен, если путь абсолютный, или даже если модуль лежит
> в /usr/lib.
> 
> Модули, которые не предназначены для связывания во время
> сборки, должны располагаться в application-specific каталоге
> под %_libexecdir, а приложение/компонента должны знать,
> где их найти. Проблемы с версиями API модулей должны решаться через
> имя каталога и динамические проверки, у самих файлов модулей
> суффикса версии быть не должно.
Всё это конечно верно, но есть ли смысл патчить KDE, ловить грабли  и потом перепатчивать
при выходе каждой новой версии. На мой взгляд оно(KDE) того не стоит.

> 
> -- 
> Stay tuned,
>   MhZ                                     JID: mhz@altlinux.org
> ___________
> Despite all appearances, your boss is a thinking, feeling, human being.


> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel