From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Sun, 25 May 2003 13:09:43 +0400
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] service-0.3-alt1
Message-ID: <20030525090943.GA26245@basalt.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <m3el2obetp.fsf@pc313.belcaf.minsk.by> <20030524143500.GC14651@basalt.office.altlinux.org> <m3brxsbdq5.fsf@pc313.belcaf.minsk.by>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="M9NhX3UHpAaciwkO"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <m3brxsbdq5.fsf@pc313.belcaf.minsk.by>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20030525090943.GA26245@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

--M9NhX3UHpAaciwkO
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Sat, May 24, 2003 at 05:50:42PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
>  >> Я не нашел возможности передать в start-stop-daemon
>  >> опцию -n, что бывает необходимо. Ждать ?
> 
>  > start-stop-daemon(8) много чего умеет, в том числе и то, что редко
>  > используется, а некоторые вещи (типа -n и -r) вообще концептуально
>  > вредные.  Редкоиспользуемые я буду добавлять в service по требованию, а от
>  > использования вредных буду отговаривать.
> 
> Хм, а как поступать в случае, если /proc/$pid/exe указывает не
> на то, что запускалось :) ? К примеру, нечто, расположенное в
> /usr/sbin/sandd и имеющее в своем начале #!/usr/bin/tclsh
> в exe будет иметь tclsh84, по ps обзываться как
> /usr/bin/tclsh /usr/sbin/sandd, и только в /proc/$pid/stat содежать
> искомое sandd ? Если не ошибаюсь, tclsh в этом смысле вполне заменяем
> на perl/ruby/etc.

И кому приходят в голову мысли запускать скриптовых демонов.

Чтобы security не страдало, --name следует обязательно сочетать с --pidfile
и, возможно, с --exec (tclsh/perl/ruby/etc.)

Я в service > 0.3-alt1 что-нибудь на эту тему реализую.


--
ldv

--M9NhX3UHpAaciwkO
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE+0IhX9viEa8HiNCkRAl7eAKCBiJBLWrw5t3ixP84iCyuZUjT7qQCggz60
yoMwsEgzSV8KJgFDgodTrn8=
=x5q0
-----END PGP SIGNATURE-----

--M9NhX3UHpAaciwkO--