From: "Alexey I. Froloff" <raorn@binec.ru> To: ALTLinux devel <devel@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] Re: buildreq Date: Sun, 25 May 2003 02:37:29 +0400 Message-ID: <20030524223729.GB23046@hell.devel.altlinux.ru> (raw) In-Reply-To: <Pine.LNX.4.55L.0305241240150.3185@arrakis.zephyrous> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1110 bytes --] On Sat, May 24, 2003 at 12:57:38PM +0400, Ivan Zakharyaschev wrote: > > 2. > Этот пункт вроде противоречит принятым идеям о > предпочтительном наименовании пакетов. Поправьте меня, если я > ошибаюсь. URL? > > Пакеты (программы), содержащие в себе одну-две разделяемые > > библиотеки разбиваются на %name, lib%name, %name-devel и > > %name-devel-static (_НЕ_ lib%name-devel и > > lib%name-devel-static) > Наоборот, называть lib%name-devel и lib%name-devel-static лучше, > т.к. содержимое этих пакетов в таких случаях не имеет прямого > отношения к главному пакету (%name) -- их содержимое нужно для > того, чтобы использовать выделенную библиотеку lib%name при > программировании. Правило для разработчика должно быть простым: > Хочу использовать возможности lib%name в своей/собираемой > программе -- ставлю lib%name-devel. Полностью согласен. Но в то время когда я я это заметил, мне попались ffmpeg и directfb. Остальные уложились в первый пункт... > > Примеры - ffmpeg, directfb. > > ( С другой стороны, xmms использует lib%name-devel ) > Я считаю, что так как раз лучше. Я тоже. -- Regards, Sir Raorn. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2003-05-24 22:37 UTC|newest] Thread overview: 11+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2003-05-22 12:08 ` Dmitry V. Levin 2003-05-22 12:28 ` Alexey I. Froloff 2003-05-22 13:32 ` Dmitry V. Levin 2003-05-23 22:48 ` Alexey I. Froloff 2003-05-24 8:57 ` Ivan Zakharyaschev 2003-05-24 10:00 ` Dmitry V. Levin 2003-05-24 22:37 ` Alexey I. Froloff [this message] 2003-05-25 10:55 ` Mikhail Zabaluev 2003-05-25 11:10 ` Dmitry V. Levin 2003-05-25 12:54 ` [devel] naming policy Mikhail Zabaluev 2003-05-25 13:09 ` Dmitry V. Levin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20030524223729.GB23046@hell.devel.altlinux.ru \ --to=raorn@binec.ru \ --cc=devel@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git