From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Victor V Ismakaev Organization: Alt Linux Team To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Re: =?koi8-r?b?2sHXydPJzc/T1Ng=?= =?koi8-r?b?IM7BcGVybA==?=(MD5.pm) Date: Thu, 22 May 2003 10:08:34 +0600 User-Agent: KMail/1.5.1 References: <200305191158.02289.ivv@altlinux.ru> <20030521163946.GF24549@nomad.ksi-linux.com> <20030521202830.GR3330@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20030521202830.GR3330@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200305221008.34185.ivv@altlinux.ru> Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru X-Reply-To: ivv@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: 22 Май 2003 02:28, Michael Shigorin написал: > On Wed, May 21, 2003 at 07:39:46PM +0300, Victor Forsyuk wrote: > > И на мой непросвещенный взгляд, заведение - это хак. > > > :) > : > > Дистрибутив должен изначально содержать необходимых > > пользователей. > > Всех не просодержишь, с другой стороны. Но при динамике > таскаемость принадлежащих им данных ухудшается... > > > Есть предложение не делать заведений пользователя при установке > > пакета. Вместо этого стоило бы дождаться добавления > > мантейнером setup пользователя и require'ить наличие новой > > версии setup. > > Для exim это, наверное, оправдано. Хотя, может, > ${prefix}mta${suffix} -- один на всех? Или чревато накладками по > (скажем) форматам при переезде? Думаю,что не стоит их смешивать. /var/spool/postfix и /var/spool/exim - форматы различны. Postfix'y postfix'ово, exim'у exim'ово :)))) Они все-таки разные. -- С уважением Виктор В Исмакаев ivv@altlinux.ru