[devel] Re: Q: service dm (was: brp-strip libperl)

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1450 bytes --]

On Wed, May 14, 2003 at 04:32:51PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > PS: что собирается происходить с service dm (например, в
> > конкретно взятом J2.3)?
> Пакет xinitrc завис между мной и Петей.  И пока он будет висеть
> в таком состоянии, ничего не изменится.

"Что не может не радовать"...

> > Пока образовалось подозрение, что без грязных хаков с жизнью
> > оно совместимо куда менее, чем классическая init-схема.
> Да нет, просто переход не был завершён.

А как оно может не наступить ни на одни из грабель в завершенном
виде?  Вот по памяти:

- конкуренция с *getty за VT: прибивание гвоздями VT7 к XFree86
  не конает, потому что в это будут долгие годы показывать
  пальцем, не говоря о том, что "первый свободный после нужного
  количества getty VT" -- вовсе не обязательно tty7

- конкуренция с fbset (...->fb) за видеоадаптер, которая, как
  видим, может приводить к неприятным и вовсе не гарантированно
  отлавливающимся заранее проблемам;

- конкуренция с [кем там?] за клавиатуру;

- конкуренция с gpm за мышь;

- конкуренция с последующими сервисами за полосу пропускания
  (видимо) IDE.  Non-critical, но "из коробки" с kdm -- именно
  так (взлетает он довольно долго).

Это если банальных ляпов вроде "ах да, xfs забыли" не будет.

Я понимаю, что конкуренция -- это обычно хорошо, но...

> > > Но что-нибудь обязательно сломается. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]