On Fri, May 09, 2003 at 02:06:06AM +0400, Konstantin Lepikhov wrote: > > > > По части net-scripts: помнится, были порывы переписать это все на iproute2. > > > А зачем? > > Если я правильно помню доводы "за" -- кишмиш должен был > > получиться более читабельным и логичным. В принципе, может > > выйти некая унификация конфигурации с cisco-образным видом. (к этому всему еще zsh completion дорисовать, btw.... =) > нет, не катит. Тады как ее юзверю (ака человеку, который cisco > впервые слышит) ее понимать? Бррр. Почему?? Ты когда в последний раз "понимал" содержимое `rpm -ql net-scripts | grep script` ? > Лучше уж делать некий форк в сторону linux-router'а =) Лучше-то лучше, да это другая тема (эээ.... меня и так сейчас побьют ногами =); и ее если начинать, то с router kernel. > > > Например, что будете с rarpd делать? > > Брр. А зачем с ним-то что-то делать? > Затем, что он кому-то нужен. Так оно себе лежит в net-tools и никого не трогает -- пакет-то будет жить в любом случае (и в большинстве -- стоять). > Как вы предлагаете ставить Linux на sparc? :) ALT Linux?? Насколько мне известно, пока все провокации заинтересованных лиц по переносу на спарки/мипсы провалились. :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/