From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Sat, 26 Apr 2003 02:40:22 +0400
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Re: fontconfig 2.2
Message-ID: <20030425224022.GA14710@basalt.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <20030425200239.GA2930@mhz.mikhail.zabaluev.name> <200304260040.11316.aris@altlinux.ru> <20030425221623.GA7094@mhz.mikhail.zabaluev.name>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="huq684BweRXVnRxX"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20030425221623.GA7094@mhz.mikhail.zabaluev.name>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20030425224022.GA14710@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

--huq684BweRXVnRxX
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Sat, Apr 26, 2003 at 02:16:23AM +0400, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > Доброго времени суток.
> > >
> > > Может быть, пора собрать fontconfig 2.2?
> > > Надоело пялиться на fontconfig 2.1 который ломает GNOME
> > > и мешает обновиться по-правильному.
> > 
> > Теперь ломает Гном и не только его уже не fontconfig, а одна из libXft.so.2.
> 
> Внимание, вопрос: почему их две?
> У нас уже была такая ситуация с freetype и с libstdc++,
> теперь всё повторяется.

Кошмар.

> Может быть, после сборки пробегать по provides XFree86-libs,
> чтобы не допускать наличия дублей, упорно туда просачивающихся?

Как бы унифицировать такую проверку?
То один пакет provide'ит чужое, то другой...

> Не говоря уже о том, что XFree86 должен при сборке использовать
> системную библиотеку.


--
ldv

--huq684BweRXVnRxX
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+qblV9viEa8HiNCkRAtKdAJ9ElSeaaF+Sz8k/RpnXrcnfEbgAZgCfXHme
46z9imgdFsXw3cXSENxy/Cw=
=4cJ9
-----END PGP SIGNATURE-----

--huq684BweRXVnRxX--