On Sun, Apr 20, 2003 at 04:03:52PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> >On Fri, Apr 18, 2003 at 02:45:30PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >
> >Я совершенно не понимаю, почему бы клиенту fam'а, скажем, тому же e17,
> >не запустить экземпляр fam'а от имени вызывающего пользователя?  Дёшево и
> >сердито.
> 
> Да, но при этом этот запущенный FAM должен как минимум слушать только те 
> приложения, которые запущены под этим же самым пользователем. Т.е. - 
> должна быть некотороего рода авторизация.
> 
> Ну и в случае если второй пользователь на машине так-же запускает 
> приложение, требующее FAM - они естественно должны общаться через разные 
> порты/сокеты.

Зачем изобретать велосипед?

Есть ведь $HOME, так почему же не создавать unix domain socket, скажем, в
~/.fam/socket, как это умеет делать ssh-agent(1), см.
/etc/X11/profile.d/ssh-agent.sh

Я решительно не понимаю, зачем вы предлагаете решение на основе fam+xinetd.


--
ldv