From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vserge@altlinux.ru>
Date: Thu, 17 Apr 2003 09:57:44 +0400
From: vserge <vserge@altlinux.ru>
To: devel@altlinux.ru
Subject: Re: [devel] I: new xscreensaver
Message-Id: <20030417095744.78b76ac7.vserge@altlinux.ru>
In-Reply-To: <20030416221050.GB27370@nomad.office.altlinux.org>
References: <20030415061650.GH26440@inferno.immo>
	<20030415083115.GE11328@basalt.office.altlinux.org>
	<20030415161015.GA30197@inferno.immo>
	<20030416073355.GC31181@basalt.office.altlinux.org>
	<20030416100926.GA25157@inferno.immo>
	<20030416105047.GD1446@basalt.office.altlinux.org>
	<20030416111547.GA26873@inferno.immo>
	<20030416221050.GB27370@nomad.office.altlinux.org>
Organization: ALT Linux Team
X-Mailer: Sylpheed version 0.8.11 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
X-Reply-To: vserge@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20030417095744.78b76ac7.vserge@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Добрый день

Вы написали "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> Thu, 17 Apr 2003 02:10:50
+0400:

> On Wed, Apr 16, 2003 at 03:15:47PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > * Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org> [030416 14:53]:
> > > > Я это понял. Но мне _нечего_ проверять таким способом.
> > > > xscreensaver-devel состоит из _одного_ файла, который попадает в
> > > > ignore от пакета rpm-build. Класть в пакет "пустышку" - криво.
> > > Не понял, в письме выше было написано:
> > > "Появился пакет xscreensaver-devel в котором находится только файл
> > > /etc/rpm/macros.d/xscreensaver"
> > > Так там лежит ignore или всё-таки макросы?
> > 
> > raorn@inferno:pts/16 ~ $ cat /etc/buildreqs/files/ignore.d/rpm-build 
> > # rpm-build buildreq filter.
> > ^/etc/rpm/macros\.d/.*
> > /* И это The Right Thing(tm)! */
> > raorn@inferno:pts/16 ~ $ rpm -ql xscreensaver-devel
> > /etc/rpm/macros.d/xscreensaver
> 
> Вы уверены, что больше ничего нельзя поместить в пакет xscreensaver-devel?
> 
> > > > > > P.S. "Искуственный интелект хорош только при недостатке
> > > > > > естесвенного" (C), такое моё мнение...
> > > > > Не понял к чему бы это. Тут как раз не искуственный интеллект, а
> > > > > автоматика, спасающая от очевидных ошибок.
> > > > Дададад. То-то я каждый раз после этой "автоматики" вычищаю из
> > > > BuildRequires libssl, libldap и nss_ldap...
> > > Это виноват пакет, а не buildreq.
> > Это "виноват" ldap в /etc/nsswitch.conf
> 
> Никто не мешает сделать на localhost'е с ldap'ом
> # touch /etc/buildreqs/packages/ignore.d/{libssl,libldap,nss_ldap}

Дима ты предлагаешь это делать при установке этих библиотек ??? я правильно
тебя понял ???

> 
> > Я если честно не понимаю такой фанатичной веры в buildreq...
> 
> Зато я понимаю. :)
> 
> > > В общем, я не настаиваю, но потом мне же придется рассылать письма 
> > > *-hack - cannot rebuild.
> > Надеюсь скоро этим будет заниматься bte-daemon или как его там
> 
> Это сути дела не меняет.
> 
> 
> --
> ldv
> 


-- 
With best wishes, Volkov Serge		
Network Administrator/Security Administrator