From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 16 Apr 2003 15:15:47 +0400 From: "Alexey I. Froloff" To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] I: new xscreensaver Message-ID: <20030416111547.GA26873@inferno.immo> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: <20030415061650.GH26440@inferno.immo> <20030415083115.GE11328@basalt.office.altlinux.org> <20030415161015.GA30197@inferno.immo> <20030416073355.GC31181@basalt.office.altlinux.org> <20030416100926.GA25157@inferno.immo> <20030416105047.GD1446@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="NzB8fVQJ5HfG6fxh" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20030416105047.GD1446@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.1i X-Envelope-To: devel@altlinux.ru Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --NzB8fVQJ5HfG6fxh Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit * Stanislav Ievlev [030416 14:53]: > > Я это понял. Но мне _нечего_ проверять таким способом. > > xscreensaver-devel состоит из _одного_ файла, который попадает в > > ignore от пакета rpm-build. Класть в пакет "пустышку" - криво. > Не понял, в письме выше было написано: > "Появился пакет xscreensaver-devel в котором находится только файл > /etc/rpm/macros.d/xscreensaver" > Так там лежит ignore или всё-таки макросы? raorn@inferno:pts/16 ~ $ cat /etc/buildreqs/files/ignore.d/rpm-build # rpm-build buildreq filter. ^/etc/rpm/macros\.d/.* /* И это The Right Thing(tm)! */ raorn@inferno:pts/16 ~ $ rpm -ql xscreensaver-devel /etc/rpm/macros.d/xscreensaver > > > > P.S. "Искуственный интелект хорош только при недостатке > > > > естесвенного" (C), такое моё мнение... > > > Не понял к чему бы это. Тут как раз не искуственный интеллект, а > > > автоматика, спасающая от очевидных ошибок. > > Дададад. То-то я каждый раз после этой "автоматики" вычищаю из > > BuildRequires libssl, libldap и nss_ldap... > Это виноват пакет, а не buildreq. Это "виноват" ldap в /etc/nsswitch.conf Я если честно не понимаю такой фанатичной веры в buildreq... > В общем, я не настаиваю, но потом мне же придется рассылать письма > *-hack - cannot rebuild. Надеюсь скоро этим будет заниматься bte-daemon или как его там ;-) -- Regards, Alexey I. Froloff AIF5-RIPN, AIF5-RIPE ------------------------------------------ Inform-Mobil, Ltd. System Adminitrator http://www.inform-mobil.ru/ Tel: +7(095)504-4709, Fax: +7(095)513-1006 --NzB8fVQJ5HfG6fxh Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+nTtjVqT7+fkT8woRAj89AJ9C76QCBi6iYsz/9LwwqwbSHUAT+gCfY+Qz wyeT/fIfVXCtgnVrDNYacGs= =Fps2 -----END PGP SIGNATURE----- --NzB8fVQJ5HfG6fxh--