From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?8M/Mz9bFzsnFIGtkaWN0ICYga2NoYXJzZWxlY3QgINc=?= =?koi8-r?b?IM3FzsA=?= Date: Mon, 7 Apr 2003 23:25:56 +0400 User-Agent: KMail/1.5.1 References: <3E903F57.60300@mail.ru> <3E91D38C.8010306@mail.ru> <200304072252.09337.zerg@altlinux.ru> In-Reply-To: <200304072252.09337.zerg@altlinux.ru> Organization: LAVNet MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200304072325.56088.LAV@VL3143.spb.edu> Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On 7 Апрель 2003 22:52, Sergey V Turchin wrote: > В сообщении от 7 Апрель 2003 23:37 Vadim V. Zhytnikov написал: > > > > > > Потому, что он все время там был и есть у MDK > > > > Ну и что? Если есть неудачное решение (а оно > > IMHO неудачное), то его нельзя изменить только > > потому, что так делает Мандрагора? > > Потому и такой бардак, что каждый делает так, > как хочет > > > Собственно говаря всё что я предлагаю - это > > собрать словари в едином удобном для пользователя > > месте. И более ничего. Какое это место - > > уже совсем другой вопрос. Office - наверное плохо, > > Вообще не очень > > > Text Utils - ещё хуже. Может быть всё таки > > Нет, это стандартное место пока никто не > переработал структуру нашего меню. > > > что нибудь типа Office/Dictionary ? > > Это еще хуже, новых пунктов меню плодить не надо > > > Ну а по поводу того, что kdict требует настройки > > в виде dictd - то это всё технические аспекты. > > вот именно > > > И относятся они к администратору а не к пользователю. > > Он может добавить нужные пункты меню куда угодно. > > > В конце концов gnome-dictionary тоже не будет работать > > Я сказал про него. > С ksocrat - это уже моя ошибка > > > без поднятой сети. А программы в меню должны буть > > сгруппированы не по способам настройки, а по > > функциональности. > > Именно, а не чисто чтоб офисному работнику найти > > > А! Только что дошло! Я не понял всей глубины восточной > > хитрости - спрятать от обычного пользователя программу > > требующую доп. настройки в такое место, чтобы он её не > > нашел и не кричал, что она де у вас не работает. :-) > > А мне не смешно. > > > Впрочем я не настаиваю ни на чем. Хочется сделать > > удобнее (= логичнее). > > Да, но словарь != офис Офис понятие растяжимое. Входит же у нас туда Dia и LyX. Давайте определимся, что туда включается. Или те пункты, что уже есть - и достаточно? По нынешней ситуации - в "Приложения" надо создать "Словари" и туда разместить... -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!