On Sat, Mar 22, 2003 at 12:53:05AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Mar 21, 2003 at 08:16:20PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > > Вообще меня тоже удивило -- жалко, что сломалось то, что просто
> > > работало... впрочем, майнтейнеру виднее.
> > Что именно раньше "просто работало" и что сломалось?
> 
> Все то же -- "autoprovided" perl deps не попадали в reqs или
> провайдились, уж не помню.
> 
> Алексей, поймите -- я без претензий, мне проще выставить полтора
> десятка provides в sympa.spec, чем ругаться -- но "за державу
> обидно", не было так в alm2.0 :)

Нет, в ALM2.0, скорее всего, это зависимость автоматически не попадала
ни в Requires, ни в Provides.  А теперь Requires в попадает, а Provides --
нет.  Впрочем, можно проверить.

Может вообще _perl_lib_path игнорировать?  Ведь вполне очевидно, что
если 

$ grep /patch/to/Prefix/Module.pm
package Prefix::Module;

то /path/to роли не играет.

К сожалению, в варианте с B::Deparse _perl_lib_path игнорировать нельзя,
т.к. происходит компиляция, включая все модули.