Hello Alexey,

On Sat, Mar 15, 2003 at 12:37:54PM +0300, Alexey Voinov wrote:
>
> Приветствую всех.
> 
> Посмотрел я на новые alternatives, и, честно говоря, они у меня вызывают
> очень смешанные чувства. С одной стороны хорошо, что оно есть. Вполне
> приличный feature list. А с другой стороны несколько смущает, то что такой
> базовый пакет будет требовать libstdc++ и libxml2... Я сильно не уверен,
> что решение использовать C++ для разработки alternatives было правильным.
> Также я не уверен, что привязка к libxml2 является правильной. Существуют
> облегчённые библиотеки для работы с xml, например:

Вам что, нужно ворочать альтернативами 24x7 в условиях строгой
экономии памяти?
libxml2 -- это практически "the" библиотека работы с XML.
Облегчённые решения нужны для специфических случаев -- повышенные
требования к производительности, расходу памяти, работа с потоками.
Вот насчёт libstdc++ я действительно не уверен -- такую относительно
простую утилиту можно было и без C++ написать. Но это выбор
разработчиков. Если б на Python написали (что в разы
проще и быстрее, особенно имея дело с XML), тоже,
думаю, нашлось бы много недовольных.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mhz@altlinux.org
___________
It'll be just like Beggars' Canyon back home.
		-- Luke Skywalker